9月20日，《中華人民共和國監(jiān)察法實(shí)施條例》全文公布并于當(dāng)日起施行，這是國家監(jiān)察委員會(huì)成立后制定的第一部監(jiān)察法規(guī)。

條例共計(jì)9章287條，體例上與《中華人民共和國監(jiān)察法》各章一一對(duì)應(yīng)，包括總則、監(jiān)察機(jī)關(guān)及其職責(zé)、監(jiān)察范圍和管轄、監(jiān)察權(quán)限、監(jiān)察程序、反腐敗國際合作、對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)和監(jiān)察人員的監(jiān)督等內(nèi)容，對(duì)監(jiān)察制度進(jìn)行科學(xué)化、體系化集成，是一部全面系統(tǒng)規(guī)范監(jiān)察工作的基礎(chǔ)性法規(guī)。

深化國家監(jiān)察體制改革的重要舉措

深化國家監(jiān)察體制改革，是健全黨和國家監(jiān)督體系的重要部署，是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要改革。

2019年10月26日，十三屆全國人大常委會(huì)第十四次會(huì)議表決通過《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于國家監(jiān)察委員會(huì)制定監(jiān)察法規(guī)的決定》，明確“國家監(jiān)察委員會(huì)根據(jù)憲法和法律，制定監(jiān)察法規(guī)”，同時(shí)對(duì)國家監(jiān)委制定監(jiān)察法規(guī)的范圍、程序等進(jìn)行了明確。

記者了解到，在起草過程中，條例主要遵循了堅(jiān)持正確政治方向、堅(jiān)持職責(zé)法定、堅(jiān)持問題導(dǎo)向、堅(jiān)持系統(tǒng)集成的原則，把堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)落實(shí)到制度設(shè)計(jì)各方面，嚴(yán)格依據(jù)憲法和監(jiān)察法立規(guī)，不突破憲法和監(jiān)察法另行創(chuàng)設(shè)制度，集中體現(xiàn)了深化國家監(jiān)察體制改革的理論、實(shí)踐和制度成果。

中央紀(jì)委國家監(jiān)委法規(guī)室負(fù)責(zé)人介紹，條例的制定是深化國家監(jiān)察體制改革這一重大政治體制改革的重要舉措，對(duì)于進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)察機(jī)關(guān)的政治機(jī)關(guān)屬性，加強(qiáng)黨對(duì)監(jiān)察工作統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，不斷完善中國特色國家監(jiān)察體制，健全集中統(tǒng)一、權(quán)威高效的監(jiān)察體系將發(fā)揮重要作用。

全面系統(tǒng)規(guī)范監(jiān)察工作

對(duì)監(jiān)察法內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化完善，推進(jìn)監(jiān)察工作規(guī)范化、法治化、正規(guī)化，是條例的一大突出特點(diǎn)。

以監(jiān)察機(jī)關(guān)及其職責(zé)為例，條例對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制以及監(jiān)督、調(diào)查、處置職責(zé)作出明確規(guī)定。針對(duì)監(jiān)察監(jiān)督，條例對(duì)其內(nèi)容、渠道和方式等作了細(xì)化，如明確“通過收集群眾反映、座談走訪、查閱資料、召集或者列席會(huì)議、聽取工作匯報(bào)和述責(zé)述廉、開展監(jiān)督檢查等方式，促進(jìn)公職人員依法用權(quán)、秉公用權(quán)、廉潔用權(quán)”，同時(shí)還對(duì)以案促改等要求作了明確規(guī)定。

圍繞監(jiān)察權(quán)的行使，在“監(jiān)察權(quán)限”一章中，條例在對(duì)監(jiān)察措施使用和證據(jù)的一般要求作出規(guī)定的基礎(chǔ)上，對(duì)談話、訊問、詢問、留置等各項(xiàng)措施的適用情形和工作要求作出具體規(guī)定。同時(shí)，確立了監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查終結(jié)的職務(wù)違法案件和職務(wù)犯罪案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，明確了非法證據(jù)排除規(guī)則，強(qiáng)化了執(zhí)法規(guī)范化的標(biāo)準(zhǔn)要求。

在“監(jiān)察程序”一章中，條例對(duì)線索處置、初步核實(shí)、立案、調(diào)查、審理、處置、移送審查起訴等監(jiān)察工作各環(huán)節(jié)程序要求作出細(xì)化規(guī)定，如規(guī)范調(diào)查時(shí)限，強(qiáng)化審理的審核把關(guān)作用，明確監(jiān)察機(jī)關(guān)在監(jiān)察執(zhí)法與刑事司法銜接中的具體職責(zé)等。

以對(duì)調(diào)查時(shí)限的規(guī)定為例，條例明確“調(diào)查職務(wù)違法或者職務(wù)犯罪案件，對(duì)被調(diào)查人沒有采取留置措施的，應(yīng)當(dāng)在立案后一年以內(nèi)作出處理決定；對(duì)被調(diào)查人解除留置措施的，應(yīng)當(dāng)在解除留置措施后一年以內(nèi)作出處理決定。案情重大復(fù)雜的案件，經(jīng)上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以適當(dāng)延長，但延長期限不得超過六個(gè)月”，同時(shí)規(guī)定“被調(diào)查人在監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查以后逃匿的，調(diào)查期限自被調(diào)查人到案之日起重新計(jì)算”。

中央紀(jì)委國家監(jiān)委法規(guī)室負(fù)責(zé)人表示，條例對(duì)監(jiān)察制度進(jìn)行科學(xué)化、體系化集成，同時(shí)把實(shí)踐中的好經(jīng)驗(yàn)、好做法上升為法規(guī)規(guī)定，有利于更好地指導(dǎo)各級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)加強(qiáng)規(guī)范化、法治化、正規(guī)化建設(shè)，確保監(jiān)察權(quán)在法治軌道上運(yùn)行。

解決監(jiān)察工作中的突出問題

2018年3月20日，監(jiān)察法經(jīng)十三屆全國人大一次會(huì)議表決通過。3年多的時(shí)間里，監(jiān)察法對(duì)保障各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)正確行使職權(quán)發(fā)揮了重要作用，隨著監(jiān)察實(shí)踐的不斷豐富發(fā)展，監(jiān)察法在實(shí)施過程中也遇到一些新情況新問題。這些新情況新問題在此次公布的條例中得到了回應(yīng)與解決。

對(duì)部分監(jiān)察對(duì)象的界定不夠明確是實(shí)踐中反映比較突出的問題。針對(duì)這一問題，條例在第三章“監(jiān)察范圍和管轄”中專設(shè)一節(jié)“監(jiān)察對(duì)象”，對(duì)監(jiān)察法第十五條中列出的六類人員所指的對(duì)象范圍作出明確規(guī)定。

以監(jiān)察法第十五條第三項(xiàng)所稱的“國有企業(yè)管理人員”為例，條例明確，此類人員是指“在國有獨(dú)資、全資公司、企業(yè)中履行組織、領(lǐng)導(dǎo)、管理、監(jiān)督等職責(zé)的人員；經(jīng)黨組織或者國家機(jī)關(guān)，國有獨(dú)資、全資公司、企業(yè)，事業(yè)單位提名、推薦、任命、批準(zhǔn)等，在國有控股、參股公司及其分支機(jī)構(gòu)中履行組織、領(lǐng)導(dǎo)、管理、監(jiān)督等職責(zé)的人員；經(jīng)國家出資企業(yè)中負(fù)有管理、監(jiān)督國有資產(chǎn)職責(zé)的組織批準(zhǔn)或者研究決定，代表其在國有控股、參股公司及其分支機(jī)構(gòu)中從事組織、領(lǐng)導(dǎo)、管理、監(jiān)督等工作的人員”。

監(jiān)察執(zhí)法與刑事司法的銜接是否順暢，關(guān)系著職務(wù)犯罪案件辦理的質(zhì)效。針對(duì)這一問題，條例對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)在監(jiān)察執(zhí)法與刑事司法銜接中的具體職責(zé)作出明確規(guī)定。以移送審查起訴相關(guān)規(guī)定為例，根據(jù)條例規(guī)定，監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)于人民檢察院依法退回補(bǔ)充調(diào)查的案件，應(yīng)當(dāng)積極開展補(bǔ)充調(diào)查工作；對(duì)于人民檢察院在審查起訴中書面提出的有關(guān)要求應(yīng)當(dāng)予以配合。

中央紀(jì)委國家監(jiān)委法規(guī)室負(fù)責(zé)人表示，堅(jiān)持問題導(dǎo)向是制定條例堅(jiān)持的主要原則之一，條例重點(diǎn)針對(duì)實(shí)踐中反映突出，而監(jiān)察法規(guī)定過于原則的問題細(xì)化相關(guān)內(nèi)容，從而滿足各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)履職的迫切需要，實(shí)現(xiàn)法規(guī)制度的與時(shí)俱進(jìn)，推動(dòng)新時(shí)代紀(jì)檢監(jiān)察工作高質(zhì)量發(fā)展。

強(qiáng)化對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)和監(jiān)察人員的監(jiān)督制約

強(qiáng)化對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)和監(jiān)察人員的監(jiān)督制約，使其嚴(yán)格按照權(quán)限、規(guī)則、程序開展工作，是條例的重要內(nèi)容。

為進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)和監(jiān)察人員的監(jiān)督，條例專設(shè)一章“對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)和監(jiān)察人員的監(jiān)督”，對(duì)完善接受各方面監(jiān)督的體制機(jī)制、健全內(nèi)部監(jiān)督制約制度、嚴(yán)格對(duì)監(jiān)察人員違紀(jì)違法行為的責(zé)任追究等作出明確規(guī)定。

以健全內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制為例，條例明確，監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立監(jiān)督檢查、調(diào)查、案件監(jiān)督管理、案件審理等部門相互協(xié)調(diào)制約的工作機(jī)制。同時(shí)明確，監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)監(jiān)察權(quán)運(yùn)行關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行經(jīng)常性監(jiān)督檢查，適時(shí)開展專項(xiàng)督查。

對(duì)監(jiān)察人員，條例規(guī)定了打聽案情、過問案件、說情干預(yù)登記備案制度以及回避制度等多種監(jiān)督制約機(jī)制。同時(shí)規(guī)定，上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通過專項(xiàng)檢查、業(yè)務(wù)考評(píng)、開展復(fù)查等方式，強(qiáng)化對(duì)下級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)及監(jiān)察人員執(zhí)行職務(wù)和遵紀(jì)守法情況的監(jiān)督。

在責(zé)任追究方面，條例規(guī)定，監(jiān)察機(jī)關(guān)在維護(hù)監(jiān)督執(zhí)法調(diào)查工作紀(jì)律方面失職失責(zé)的，依法追究責(zé)任。監(jiān)察人員涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法、職務(wù)犯罪或者對(duì)案件處置出現(xiàn)重大失誤的，既應(yīng)當(dāng)追究直接責(zé)任，還應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅追究負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人員責(zé)任。同時(shí)條例規(guī)定，對(duì)濫用職權(quán)、失職失責(zé)造成嚴(yán)重后果的，實(shí)行終身責(zé)任追究。

中央紀(jì)委國家監(jiān)委法規(guī)室負(fù)責(zé)人表示，條例通篇貫徹監(jiān)察機(jī)關(guān)要接受最嚴(yán)格約束和監(jiān)督的要求，進(jìn)一步明確監(jiān)察機(jī)關(guān)的權(quán)力邊界，構(gòu)建系統(tǒng)化全方位的監(jiān)督機(jī)制，有利于確保監(jiān)察執(zhí)法權(quán)受監(jiān)督、有約束，做到在行使權(quán)力上慎之又慎、在自我約束上嚴(yán)之又嚴(yán)，更好發(fā)揮監(jiān)督保障執(zhí)行、促進(jìn)完善發(fā)展作用。